关于一审和二审过程 审稿人的差别 reviewer(1),reviewer(2)......
之前投过两篇SCI 可惜诸多不顺 两次都是大修后 二审被拒 但一直有个疑问不太明白
第一次投稿 大修 改动难度较大 当时返回两个审稿人意见,系统显示
reviewer:1 意见是xxxxxx
reviewer:2 意见是xxxxxx
编辑给大修,然后返回修改稿
二审回来 系统显示
reviewer:3 意见是xxxxxx
拒稿(一审的两个审稿人呢。。。人呢。。。)
第二次投稿 大修 但是两个审稿人都推荐修改后发布,系统显示
reviewer:1 意见是xxxxxx
reviewer:2 意见是xxxxxx
编辑给大修,然后返回修改稿
二审回来 系统显示
reviewer:2 无意见
reviewer:3 意见是xxxxxx (把我论文批的什么都不是了。。。擦)
拒稿 (一审的第一个审稿人呢。。。人呢。。。)
心好累啊。。。
两次投稿过程,为什么会出现第三个审稿人。。。这是什么原因。。。。。
有哪位大神给解答解答,
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
很简单,因为第一审稿人选择了不在接受修改后的稿件审阅,
编辑只好另找审稿人,所以有时候投论文也要看运气啊
并不是稿子质量好了就一定接受的,
一
嗯
阿