追求一区论文比滥发SCI的关系牛、造假牛和忽悠牛进步。
没有一区期刊的专业可以追求PNAS和NC。应用研究可以安心解决技术问题，职称和经费高校以后都会向应用倾斜，海龟和高影响SCI现在都不是稀缺品，应用人才反而找不到。
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
应助之星
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
plos one 和scientific reports上多数是国人的灌水文章，忽悠牛。
不管怎么牛起来的，结果都高高在上。
和发一区期刊论文相比，应用其实更难。
除了几个特殊专业，高校科研做应用本身就是个伪命题。
每个领域都有自己认的期刊，本人所在的交通类，极少有上2的，但大家还是认可transportation系列的影响力，