祝福

国家设立科技产业化项目，5年为周期，自由申请，最后用技术和产品结题。

基础与应用不冲突，应用上不去正是因为基础不够！TOP论文，研究方向差异太大，不好评论

TOP论文还有一个研究平台的问题，国内外差异太大

lz很多说的有道理，基础与应用采用不同评价体系很好。但我一直很奇怪一个现象，在有些事情上，很多应用型的老师却老喜欢呛行，哪怕此时指挥棒并不存在基础与应用偏重的问题。比如现在搞得专业硕士，那就是让你往应用上带的，跟企业结合。按道理，搞应用且与产业密切相关的很多导师应该肩负带专业硕士的责任，而且培养的学术标准相对学硕要低，完全是互惠互利的事情。但实际是，搞应用的老师一个个都不愿意带专硕，反而抢着带学硕。经常出现的怪现象就是，很多专硕没人带，最后丢给了根基较浅的老师，哪怕人家搞的纯基础、纯理论，

应用在国内难于考核，太容易造假和包装。