拒稿意见是不负责任的套话还是学生代审?
最近投一刊物,外审意见是:文章存在以下问题:1.文题不符;2.摘要四要素不全;3.译文有误;4.文章层次不清楚;5.结构不合理;6.文章理论水平较低;7.结论空洞,缺少实际意义;8.参考文献过少,格式不规范。具体意见:综上,本人认为该文章不宜采用。 拒稿意见是不负责任的套话还是学生代审?感觉根本没仔细看我的文章!
返回小木虫查看更多
今日热帖
最近投一刊物,外审意见是:文章存在以下问题:1.文题不符;2.摘要四要素不全;3.译文有误;4.文章层次不清楚;5.结构不合理;6.文章理论水平较低;7.结论空洞,缺少实际意义;8.参考文献过少,格式不规范。具体意见:综上,本人认为该文章不宜采用。 拒稿意见是不负责任的套话还是学生代审?感觉根本没仔细看我的文章!
返回小木虫查看更多
就主观上都能看出这么多问题 估计是你自己的文章真有问题啊!多反思下自己的问题
也有可能是学生审的,现在老板基本在想着去捞项目去了,谁还有心思审稿,我已经帮老板审了好几篇了,但我一般不轻易毙人家的稿子,只要写的还说得过去就给退修机会,毕竟大家也都不容易。
我感觉审稿专家并不了解我这个领悟的内容,遇到外行没办法
,
很正常吧,国内审稿很多是大同行,要是遇到一个似懂非懂还装牛X的人,就悲剧了,投稿有时候也有运气的成分。即时拒稿了也没关系,现在期刊多得是,赶快去投下一个期刊。