想咨询个 评审意见，怎么破
我的本子通过xx方法解决一个水污染问题，同时研究其中机理。但有两个问题总被提出，我不知所措：
1、方法或工艺经济价值有待商榷，成本不过关。可是，本来就是应用基础研究啊，提供一个将来的选择而已，能直接用，我就申请别的项目去了。我说了比以往方法相比：虽然成本略高点，但是增加了新的收益（他们成本低是因为不后处理而已），只是背景应用介绍而已。看别人中的类似的，经济性更不知道在那里。
2、研究对象不明。就是什么污染物看完居然不知道。可是、可是 可是，谁写基金会不明确提出具体的研究对象，立项依据中写的是一大类，研究内容、手段方案中具体写了这类中的三个，这个真是冤死了。但既然老有人这么说，我就想怎么样更明确的提出来。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
既然老有人提出同样的问题，那就是你的问题了。立项依据中的研究重要性要尽快明确，立项依据中的科学意义和国内外现状要用最多三页就写完（不算文献），所有的国内外现状都要围绕你的科学问题去说，去除一切跟着个问题无关的（虽然是你领域内也值得研究的问题，但是不是你这次要研究的，去掉一切对评审人的干扰，直截了当的越早越好的引出主题）
具体的怎么在文字上润色就看你的写作功底了
。
继续改吧，指导改的让不太懂你得内容的人知道了你在说什么为止
是否做到了围绕一个科学问题在讨论？，提出针对这个问题目前研究中存在的不足，然后再最后一段明确写出你要研究什么。怎么会被别人认为不知道在做什么
，
如果很多人都提，那还是你写的问题。前面可以写到4页都没问题，还是写清楚写吧。
我去年也是同一个问题被两个评审给提到了，虽然我觉得我是写了的，但是可能写的有些简略了，毕竟评审不可能去仔细揣摩你写的每一句话。