最近收到这样一篇文章,英语语言没有问题,逻辑也算清楚,结果也可接受;但是方法论太简单,创新度不够且可移植性欠佳,不适合发表到一个高影响因子的期刊上。请问这种情况该以什么理由拒掉这篇文章? [ Last edited by Woooooooo on 2016-2-25 at 10:37 ] 返回小木虫查看更多
可以说no new finding?
英语语言没有问题,逻辑也算清楚,结果也可接受,这都是优点啊。为何要因为方法论的问题拒稿?个人认为只要方法合适,想法够新,楼主就该让人过吧,
结果可以是对比其他方法得到的结果吗?如果结果可以,方法不是越简单越值得提倡吗?
用最简单的方法,达到需要的目的,这才是高手
可以说no new finding?
英语语言没有问题,逻辑也算清楚,结果也可接受,这都是优点啊。为何要因为方法论的问题拒稿?个人认为只要方法合适,想法够新,楼主就该让人过吧,
结果可以是对比其他方法得到的结果吗?如果结果可以,方法不是越简单越值得提倡吗?
用最简单的方法,达到需要的目的,这才是高手