| 查看: 1080 | 回复: 7 | |||
[交流]
如何审这类稿件 已有4人参与
|
|
最近收到这样一篇文章，英语语言没有问题，逻辑也算清楚，结果也可接受；但是方法论太简单，创新度不够且可移植性欠佳，不适合发表到一个高影响因子的期刊上。请问这种情况该以什么理由拒掉这篇文章？ 发自小木虫IOS客户端 [ Last edited by Woooooooo on 2016-2-25 at 10:37 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
退学或坚持读
已经有13人回复
-
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有8人回复
-
多组分精馏求助
已经有6人回复
-
免疫学博士有名额，速联系
已经有8人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有6人回复
-
交叉科学部支持青年基金，对三无青椒是个机会吗？
已经有7人回复
-
青椒八年已不青，大家都被折磨成啥样了？
已经有15人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 如何回应建议拒稿的审稿人呢？
已经有14人回复
- PeerJ：下一个PLOS ONE？
已经有13人回复
- 发表学术论文必须做的十件事
已经有21人回复
- SCI论文目标杂志选择的技巧
已经有6人回复
- 一些环境类期刊投稿须知【转载】
已经有13人回复
- 如何发表快讯文章
已经有1人回复
- 【2012-10-10】【工程、医学、计算机等SCI/EI正刊JA类】自然科学编辑学术嘉年华·第一
已经有82人回复
- 稿件如何顺利通过初审
已经有7人回复
- 怎样写好论文---一个大学教授、审稿专家的写作经验
已经有43人回复
- 新英格兰医学杂志 new england journal of medicine 总编辑Jeffrey M. Drazen报告原文
已经有2人回复
- 一位很牛的审稿人给出的论文写作建议-----“如何写好论文？”
已经有128人回复
- 请教在《机械设计》期刊投稿稿件的同学
已经有27人回复
春秋一枕
银虫 (正式写手)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 4202.2
- 散金: 653
- 红花: 9
- 帖子: 745
- 在线: 407.6小时
- 虫号: 1981008
- 注册: 2012-09-06
- 性别: GG
- 专业: 零件成形制造
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 鼓励交流 2016-02-25 08:50:41
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 鼓励交流 2016-02-25 08:50:41
|
可以说no new finding? 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2016-02-25 07:44:39
yccas2010
木虫 (著名写手)
- 应助: 223 (大学生)
- 金币: 1347.3
- 散金: 999
- 红花: 22
- 帖子: 1147
- 在线: 277.9小时
- 虫号: 1099607
- 注册: 2010-09-15
- 专业: 环境变化与预测
3楼2016-02-25 08:13:41
4楼2016-02-25 08:45:20
balang
金虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 1472.8
- 散金: 220
- 红花: 4
- 帖子: 555
- 在线: 219.3小时
- 虫号: 1179030
- 注册: 2010-12-28
- 专业: 物理电子学
5楼2016-02-25 09:36:02
6楼2016-02-25 10:18:52
7楼2016-02-25 10:31:09
8楼2016-02-25 10:31:41