求助：论文悲剧，还有挽回余地吗？
去年八月投往英文刊物的一篇文章，一审四个多月后，返回了大修意见，其中两个审稿人，一个大修，一个小修。给大修意见的审稿人意见比较犀利、问题比较尖锐，于是针对返回意见投入了很大精力，对文章创新性等方面进行了深入修改，十天之后返回了修改稿。在大年初一那天，收到编辑部的小修意见，全是针对文章英文表达的，应该是期刊编辑的意见。其中有几条意见是指明了具体哪句表达不合适，只有一条意见是笼统说的，iv)Revise sentence structure and comprehension. Page 2, 1st para, 2nd line, '..........................................". This sentence could be grammatically correct but one will struggle to understand the meaning of this sentence. Please rewrite such sentences, so that they can be easily understood. There are many sentences are like this one. 说实在的，我对自己的英文写作还是比较有信心的，以前投SCI期刊也基本没人对写作方面提出质疑，就自己针对意见改了改，大约七八天后返回了修改稿。但今天竟然给了reject，其中email里说You may log in to the Manuscript Tracking System at the link below using your username and password in order to read the editor's comments on your manuscript，但系统里Editor's Comments还完全是二审时的意见。
请问诸位，是编辑对我英文写作修改情况不满意吗？还能有挽回余地吗？搞了半年时间也不容易啊
多谢！！！
返回小木虫查看更多
京公网安备 11010802022153号
典型的阴沟里翻船
楼主投的是mpe吗？
我觉得是编辑搞错了。建议写信与编辑沟通一下
梢院捅嗉低ǎ部梢陨晁�
，
必须申诉，编辑搞错了也有可能啊，争取争取
沟通，沟通