各位大虾，本人在FUEL投了一篇关于大分子计算模拟的文章，两个审稿人的意见整体看来都比较负面（虽然审稿意见中没见到明确拒稿的话），大意应该是论文的创新性不够，另外还提了10个左右比较难回答的问题，另外其中一个审稿人觉得我的模拟工作做的不充分，还要我补充模拟计算。按理来说编辑（日本的Akira Tomita教授）应该给拒稿的，但却给了大修（要是给拒稿也死的痛快，哎）。22号就要交修改稿，但有的问题我真不知道怎么修改和回答。难道只能死马当活马医吗？请各位给点建议。 返回小木虫查看更多