当前位置: 首页 > 基金申请 >申请自然基金面上项目人员组成哪种更好

申请自然基金面上项目人员组成哪种更好

作者 nhtarnold
来源: 小木虫 400 8 举报帖子
+关注

申请自然基金面上项目的时候参加人员有几个研究生比较好?请问各位下面几种人员组成方式,哪一个相对来说好点呢?
A。1个教授(50岁左右),3个讲师(包括申请人,30岁左右),2个研究生
B。1个副教授(35岁左右),3个讲师(包括申请人,30岁左右),2个研究生
C。3个讲师(包括申请人,30岁左右),3个研究生 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • thma

    A B C是参加人员还是包含申请人员,申请者的职称是啥?
    申请者是正高,参加人员就没必要再弄个教授,B,C均可
    申请者是副高,A,B均可
    申请者讲师, A
    如今不限制劳务费比例,为何不多加几个研究生?学生才是主力军。

  • sacredno1

    要那么多讲师干嘛?我就2个

  • wcyxz

    申请者是讲师的话,我选 A

  • zjf710

    关键是项目成员能够紧密围绕你的项目服务,而不是为了项目而拼凑。
    如果你是副高,可以选A;如果是中级,可以选B;如果你是正高,可以选C。

  • xibeixq

    B+多加几个研究生

    A中一个50岁的教授,若此人强,显得申请人弱;若此人不强,显得申请人拉人撑面子;

    B中副教授年龄与申请人比较接近,可以一起玩儿。好歹也是有高级职称的团队,胜过C。

    总得感觉这个团队申请面上还是有些弱了

  • nhtarnold

    引用回帖:
    5楼: Originally posted by zjf710 at 2016-02-16 11:19:48
    关键是项目成员能够紧密围绕你的项目服务,而不是为了项目而拼凑。
    如果你是副高,可以选A;如果是中级,可以选B;如果你是正高,可以选C。

    中级选B的话会不会感觉成员实力有些弱呢

  • nhtarnold

    引用回帖:
    6楼: Originally posted by xibeixq at 2016-02-16 17:20:35
    B+多加几个研究生

    A中一个50岁的教授,若此人强,显得申请人弱;若此人不强,显得申请人拉人撑面子;

    B中副教授年龄与申请人比较接近,可以一起玩儿。好歹也是有高级职称的团队,胜过C。

    总得感觉这个团队 ...

    A的优点是毕竟有正高,团队实力增强了

猜你喜欢