今年9月投了一个美国期刊，10月就给了修改意见，两个审稿人意见很多很尖锐，而且说英文不行，看那个意思要拒稿。但主编表示对我的研究感兴趣，给了大修。3个月修改时间。我实在修改不下去，感觉按照审稿人的意见根本就没法改，等于重写，甚至有点质疑方法。所以一直纠结要不要撤稿，最后还是勉强修改，有的回答不了的问题也认真勉强说明。到1月下旬才返回去。结果竟然没有送审，今天返回意见，副主编给的小修，说必须找本专业母语英语的专家润色。而且意味深长得说文章发表要给大家看的，不能为了发文章而发文章。而主编应该通读了文章，而且做了认真修改，包括语法，语病等。说按照他的意见修改，并修改图表，回答一些小问题满意后就可以接收。然后问题来了：我之前版本是找翻译公司翻译的，我也不认识本专业的老外。只能再找翻译公司。副主编说找专业人士润色，而主编说只要按照他修改的改。那我到底用不用再找翻译公司润色呢？像这种情况录稿的几率有多大。

 返回小木虫查看更多