当前位置: 首页 > 基金申请 >你们有没有遇到这样的评审专家意见。。。

你们有没有遇到这样的评审专家意见。。。

作者 淡如水2012
来源: 小木虫 500 10 举报帖子
+关注

你们有没有遇到这样的评审专家意见。。。

比如研究内容是一个**智能检测新设备(系统)研究,假设当前市面上这类科研设备可见的大多是电气性质的(老一代),但申请人申请的NSFC具有前沿性,研究方案是下一代,即智能计算性质的智能检测系统,因为评审专家很外行,没从事过这方面的专业研究,只在市面上见过电气性质的智能检测系统,于是给的评审意见是:“就我的理解,当前**智能检测设备(系统)应该是电气式***研究,并不是智能计算式***研究。。。”
看完审稿意见,我真想说,专家你不懂可以给NSFC申请换你懂的本子审啊,即便你真要审的话,也好待先百度科普一下补补脑啊。。。不能因为评审专家自己的无知而害人啊。。。
注:以上只是假定检测设备分为机械式,电子式,智能计算式三代 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • caucola

    正常,什么人都有,而我们都有可能遇到。不过,话说回来,你的这个研究内容相当不具体,相当笼统。

  • 淡如水2012

    引用回帖:
    2楼: Originally posted by caucola at 2016-02-27 01:32:21
    正常,什么人都有,而我们都有可能遇到。不过,话说回来,你的这个研究内容相当不具体,相当笼统。

    这只是打个比方说个事而已

  • chenyant

    这个时候可以归结为你运气不好

  • mlxmiao

    不怕不懂的,就怕半点瓶子咣当的。

  • zxn110

    只能说点背

  • 耀坤儿

    NSFC的局限就是这样,既要有创新,又不能把创新说具体了…

猜你喜欢
应助之星
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓