一篇文章已经被拒两次，后面怎么办？
15年写了一篇中文的文章，思路得益于偶然看到的一篇二区文章，感觉虽然没有大的提高，但是整体方法的思路由于二区文章。
文章写好后，找了两个相同领域博士帮我看了一下，都说感觉好行。
先后投了两个期刊，被拒。一些意见不知道如何处理。
1. 非要和最新方法对比。面对这个问题有两个困惑，最新方法一方面没有源代码，另外就是很多方法其实就是参数调整问题，参数调的好，结果也就好。所以这个对比感觉很难，当然文献中也做了对比，仅仅方法旧了点。
2. 最新文献。审稿人认为最新文献引用的较少。
3. 创新点不足，这个问题我感觉方法应该比那个二区的思路要好。但是感觉审稿人未必是这个领域，未必看过相关的文献。
4. 写作问题，确实很多文章方法一般，但是写的确实非常好，说白了故事圆的很完满。感觉自己这个方面欠缺，但是没人指点。
面对拒稿两次的文章，我是改成英文继续投，还是继续投中文，还是放弃呢？
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
谢谢
大修改的时间大于重写一篇的话，重写吧
啾票究粕幻叮坏际χ傅迹�2015年上半年写了篇文章，按规矩投稿、修改、被拒。。。由于还有学业，搁置。下半年又另写了一篇、成功录用，于是把第一篇修改完善了改投别的期刊。考虑到每次投稿都要审个俩三月，可能还过不了。由于对一稿多投的严重后果不知道，加之同学的建议，便无知的同时投了两个中文核心期刊。今天才看到网上关于一稿多投的严重后果的讨论，好害怕。被拉入黑名单就完了。现在一家期刊在外审、一家初审。现在咋办啊？
1：立刻联系一家撤稿？但是两家都没说会录用啊 该撤谁？外审那家稍好点，有可能过不了，初审那家过的希望较大，但还在初审。。。撤了哪家肯定不能再投了、剩的那家要还是没过呢？
2：静观其变？等哪家确定录用了再给另一家写撤稿信，或者在发回修改时不修改、录用时不交版面费（若两家都录用）？若在那之前的审稿期间被发现了岂不为时晚矣？
综上：现在撤稿怕不中，等结果再撤稿怕太晚，寄希望于某家退稿或发回修改故意不达标被退。好纠结。求各位经验丰富的学长学姐帮帮忙，给些建议。新人一只，也没金币悬赏，谢谢啦 T-T，
祝福
我有类似经历，文章两次落入同一个人手里，就是认为别人已经做了，你在这样做没有意义。建议对文章进行改头换面，变一变题目和摘要部分。
换个思路，从新理理。把自己当成在行看看，有没有意思。好的文章不单单故事圆满，有意思，还要给人读下去的兴趣。
被拒是一件太正常不过的事了，
加油