小木虫

当前位置：首页 > 论文投稿 >CVPR2016 review结果分析

CVPR2016 review结果分析

作者 bryantzq: 来源: 小木虫 850 17 举报帖子

cvpr2016的review出来了，我的结果是一个weak accept，两个weak reject（其中有一个审稿人的意见极为牵强），各位看看还有rebuttal的必要么？如果有，rebuttal该怎么写，第一次投cvpr，毫无经验，求各位赐教！！！返回小木虫查看更多

今日热帖

精华评论

libaozhang

引用回帖:
8楼: Originally posted by bryantzq at 2016-01-20 19:59:11
我虽然是第一次投稿都知道你这基本是中了，何谓rebuttal希望大不大，rebuttal就是...

sorry，最后一个是strong reject
liangtianhe

引用回帖:
9楼: Originally posted by libaozhang at 2016-01-20 20:05:29
sorry，最后一个是strong reject...

跟你的分数一样，strong reject 那个没提建设性的意见，郁闷
bryantzq

引用回帖:
9楼: Originally posted by libaozhang at 2016-01-20 20:05:29
sorry，最后一个是strong reject...

这下还可以理解了，当时以为你两个strong accept，我真以为你是来逗我玩的，你意见分歧那么大，当然要rebuttal啊，据说cvpr是不怕你有差的得分，就怕没有好的得分，你都有1分的了
，
libaozhang

引用回帖:
11楼: Originally posted by bryantzq at 2016-01-20 20:20:22
这下还可以理解了，当时以为你两个strong accept，我真以为你是来逗我玩的，你意见分歧那么大，当然要rebuttal啊，据说cvpr是不怕你有差的得分，就怕没有好的得分，你都有1分的了...

谢谢！
liangtianhe

引用回帖:
12楼: Originally posted by libaozhang at 2016-01-20 20:28:16
谢谢！...

请问你 rebuttal 写的怎么样了？
libaozhang

引用回帖:
13楼: Originally posted by liangtianhe at 2016-01-20 21:10:11
请问你 rebuttal 写的怎么样了？...

还没写，你写了吗？
liangtianhe

引用回帖:
14楼: Originally posted by libaozhang at 2016-01-20 23:37:18
还没写，你写了吗？...

正在写，哈哈，最后试一下呗
ningjf

CVPR评委的要求太高了，我两个weak accept, 一个weak reject，越改越没底了，评委的部题不好回答呀。最好评委的意见是一致的，这样AC容易做决策。如果评委意混合，就挺麻烦的。