小木虫

当前位置：首页 > 论文投稿 >CVPR2016 review结果分析

CVPR2016 review结果分析

作者 bryantzq: 来源: 小木虫 850 17 举报帖子

cvpr2016的review出来了，我的结果是一个weak accept，两个weak reject（其中有一个审稿人的意见极为牵强），各位看看还有rebuttal的必要么？如果有，rebuttal该怎么写，第一次投cvpr，毫无经验，求各位赐教！！！返回小木虫查看更多

今日热帖

精华评论

liangtianhe

顶级会议就是不一样，我也是第一次投，感觉要求真的挺苛刻的。。
bryantzq

引用回帖:
2楼: Originally posted by liangtianhe at 2016-01-19 23:28:53
顶级会议就是不一样，我也是第一次投，感觉要求真的挺苛刻的。。

你的结果如何，打算写rebuttal么？
liangtianhe

引用回帖:
3楼: Originally posted by bryantzq at 2016-01-19 23:47:27
你的结果如何，打算写rebuttal么？...

哎，我这也不好，打算试一下，我不太认可审稿人的看法
ljxjtu

总分和lz一样，结果是235...觉得strong reject的意见略不负责，从motivation到叙述到工作可重复性都不认可，还有一句least to me， it is not important...其他两个评论就比较中肯，也都说工作能重复...不知道rebuttal了还有希望没，lz加油啊
bryantzq

引用回帖:
5楼: Originally posted by ljxjtu at 2016-01-20 15:47:44
总分和lz一样，结果是235...觉得strong reject的意见略不负责，从motivation到叙述到工作可重复性都不认可，还有一句least to me， it is not important...其他两个评论就比较中肯，也都说工作能重复...不知道rebut ...

你的结果相比之下其实比我要好的，好好rebuttal一下还是有希望中的，就算不中写下rebuttal也是有助于后续投稿的，一起rebuttal吧，加油
，
libaozhang

弱弱的问一句，一个strong accept，一个weak reject，一个strong accept，rebuttal希望大吗？
bryantzq

引用回帖:
7楼: Originally posted by libaozhang at 2016-01-20 19:21:06
弱弱的问一句，一个strong accept，一个weak reject，一个strong accept，rebuttal希望大吗？

我虽然是第一次投稿都知道你这基本是中了，何谓rebuttal希望大不大，rebuttal就是