关于审稿人的意见
第一次写SCI，投稿2个月后编辑给了个大修，其中一个审稿人提的一个问题，不太明白，求助大家帮我看一下，谢谢。
问题是：The presented results largely derived from the lab-scale cooling tower. It will be better if the authors can provide the range of experimental uncertainty on the graphical plots where experimental data are cited. 最后那个cited应该是指的我的实验数据，这是让我在图里加上误差棒吗？
多谢~~~
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
应该是的。
您好，只用加个误差棒就可以了吗？不太明白那个the range of experimental uncertainty 是什么意思？谢谢
，
加上误差棒，证明你实验的重复性。再者，最好是对误差的来源进行分析。
非常感谢！