| 查看: 992 | 回复: 4 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者juajua23将赠送您 5 个金币 | |||
[求助]
关于审稿人的意见 已有1人参与
|
|||
|
第一次写SCI,投稿2个月后编辑给了个大修,其中一个审稿人提的一个问题,不太明白,求助大家帮我看一下,谢谢。 问题是:The presented results largely derived from the lab-scale cooling tower. It will be better if the authors can provide the range of experimental uncertainty on the graphical plots where experimental data are cited. 最后那个cited应该是指的我的实验数据,这是让我在图里加上误差棒吗? 多谢~~~ |
» 猜你喜欢
今年的WR进展到哪一步了?
已经有8人回复
时间戳他又来了
已经有17人回复
系统今天又提示维护了,估计离放榜不远了
已经有9人回复
产物和副产物价值比较
已经有4人回复
这个自发加氧反应的机理是什么?
已经有7人回复
J-J-W不为人知的一面
已经有19人回复
没消息就是被刷了呗
已经有14人回复
微信指数没变化,科研之友没阅读
已经有8人回复
这种情况还有戏吗
已经有11人回复
同事接到电话了,我却没有
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
关于审稿人的意见求助
已经有12人回复
关于审稿人的意见“Please add uncertainty values”什么意思?
已经有5人回复
关于审稿人的意见
已经有27人回复
关于审稿人的意见?
已经有4人回复
关于审稿人的意见
已经有5人回复
关于审稿人的意见
已经有20人回复
关于审稿人的意见,我看不太懂,有哪位高人指点下。
已经有7人回复
一条关于审稿人的意见翻译
已经有2人回复
关于审稿人意见
已经有34人回复
关于审稿人的意见
已经有8人回复
关于审稿人的意见,请大家帮忙。着急。。。。。
已经有4人回复
关于审稿人的意见,请大家帮忙。着急。。。。。
已经有1人回复
关于审稿人的意见怎么回答的问题
已经有2人回复
brucefan
专家顾问 (著名写手)
-

专家经验: +218 - 应助: 422 (硕士)
- 金币: 2294.8
- 散金: 1720
- 红花: 88
- 帖子: 1423
- 在线: 670.2小时
- 虫号: 3048965
- 注册: 2014-03-14
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
- 管辖: 分子模拟
2楼2016-01-19 14:50:45
3楼2016-01-19 15:01:24
shangxingbin
新虫 (著名写手)
- 应助: 230 (大学生)
- 金币: 1801.1
- 散金: 4143
- 红花: 24
- 帖子: 2022
- 在线: 621.4小时
- 虫号: 1229905
- 注册: 2011-03-11
- 性别: GG
- 专业: 燃烧学
4楼2016-01-19 15:03:27
5楼2016-01-19 15:07:11











回复此楼