| 查看: 1593 | 回复: 4 | ||
[求助]
关于审稿人的意见，请大家帮忙。着急。。。。。
|
|
审稿人提出来这样的一个问题： On page 10 line 5-7, "Therefore the aggregation ... number integrals (Figure 8)." and Figure 8 are ambiguous. What did authors use statistical sampling trajectories for the production of RDFs in Figure 8? The trajectories were obtained by performing the simulation of m-HBA, o-HBA, or MeOH-CO2 bi-system? (Without HBA?) The authors should clarify them. 我不太明白“What did authors use statistical sampling trajectories for the production of RDFs in Figure 8? ”，他问的什么意思，是问我的统计采样用的什么方法吗(我的体系都是用gromacs进行计算模拟的，不知道如何回答他的这个提问), 还是他想让我做这个“The trajectories were obtained by performing the simulation of m-HBA, o-HBA, or MeOH-CO2 bi-system? (Without HBA?) The authors should clarify them |
回复此楼» 猜你喜欢
2027广东省杰青
已经有5人回复
-
快农历七夕节了，轻松一下，男人悄悄话，女施主请不要进来。
已经有3人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有9人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有72人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有26人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有16人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有12人回复
-
招聘 金属平磨液，抛光液研发工程师
已经有3人回复
-
时间戳又变了8-15
已经有23人回复
-
filecode=后面第一个是大写字母
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 求大家帮我看看审稿人的这个意见（Uiso/Uij？）谢谢大家！！！急
已经有10人回复
- 关于审稿人的意见
已经有8人回复
- 关于审稿人意见,求助高手
已经有10人回复
- 关于审稿人推荐的参考文献
已经有19人回复
- 【求助】小弟ATK计算的文章，求助审稿人关于能带的一个问题！江湖告急！ 望大家多帮忙
已经有9人回复
- 有一条审稿人意见看不大懂，请大家帮忙分析下！急！
已经有6人回复
- 急急急！！！求助各位虫友，如何回答审稿人补充实验的问题
已经有28人回复
- 2审意见回来了，这是什么意思？
已经有62人回复
- 【求助】紧急求助 审稿人的意见解析
已经有17人回复
- 【又到论文投稿时】我发表SCI论文的经验
已经有20人回复
- 帮忙看看如何回复审稿人意见，急！！！
已经有5人回复
- 审稿人意见只有Reviewer #1和Reviewer #3
已经有28人回复
yahoohoo
铁杆木虫 (著名写手)
- 模拟EPI: 10
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 1.55
- 金币: 7636.4
- 散金: 251
- 红花: 4
- 帖子: 1179
- 在线: 167.5小时
- 虫号: 74894
- 注册: 2005-06-15
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
2楼2011-06-14 14:04:13
|
非常感谢您的回复，我这里还有一个审稿意见不是很明白 “On page 5 line 10, "For the o-HBA and m-HBA molecules, the OPLS-AA force field was used [16].". The authors should provide the details of the molecular model used in the present study. I presume the solute molecule is treated at "flexible" and "non-polarizable", however, there is no obvious explanation through the Section 2.” 对于溶质分子的力场参数是"flexible"我可以理解。因为我用的力场中包含了“harmonic angle and dihedral angle”，但是对于“non-polarizable”我不能理解。怎么样才能体现出力场参数是“non-polarizable” |
3楼2011-06-15 15:17:17
yahoohoo
铁杆木虫 (著名写手)
- 模拟EPI: 10
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 1.55
- 金币: 7636.4
- 散金: 251
- 红花: 4
- 帖子: 1179
- 在线: 167.5小时
- 虫号: 74894
- 注册: 2005-06-15
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
4楼2011-06-15 15:55:29
zhaoliang_fly
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 346.1
- 帖子: 136
- 在线: 68.1小时
- 虫号: 530268
- 注册: 2008-03-21
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
5楼2011-08-05 02:11:20
