| 查看: 1313 | 回复: 4 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
关于审稿人的意见，请大家帮忙。着急。。。。。
|
||
|
审稿人提出来这样的一个问题： On page 10 line 5-7, "Therefore the aggregation ... number integrals (Figure 8)." and Figure 8 are ambiguous. What did authors use statistical sampling trajectories for the production of RDFs in Figure 8? The trajectories were obtained by performing the simulation of m-HBA, o-HBA, or MeOH-CO2 bi-system? (Without HBA?) The authors should clarify them. 我不太明白“What did authors use statistical sampling trajectories for the production of RDFs in Figure 8? ”，他问的什么意思，是问我的统计采样用的什么方法吗(我的体系都是用gromacs进行计算模拟的，不知道如何回答他的这个提问), 还是他想让我做这个“The trajectories were obtained by performing the simulation of m-HBA, o-HBA, or MeOH-CO2 bi-system? (Without HBA?) The authors should clarify them |
回复此楼» 猜你喜欢
Cas 72-43-5需要30g，定制合成，能接单的留言
已经有8人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有6人回复
-
北京211副教授，35岁，想重新出发，去国外做博后，怎么样？
已经有8人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有5人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有25人回复
-
2026年机械制造与材料应用国际会议 （ICMMMA 2026）
已经有3人回复
-
自荐读博
已经有3人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 求大家帮我看看审稿人的这个意见（Uiso/Uij？）谢谢大家！！！急
已经有10人回复
- 关于审稿人的意见
已经有8人回复
- 关于审稿人意见,求助高手
已经有10人回复
- 关于审稿人推荐的参考文献
已经有19人回复
- 【求助】小弟ATK计算的文章，求助审稿人关于能带的一个问题！江湖告急！ 望大家多帮忙
已经有9人回复
- 有一条审稿人意见看不大懂，请大家帮忙分析下！急！
已经有6人回复
- 急急急！！！求助各位虫友，如何回答审稿人补充实验的问题
已经有28人回复
- 2审意见回来了，这是什么意思？
已经有62人回复
- 【求助】紧急求助 审稿人的意见解析
已经有17人回复
- 【又到论文投稿时】我发表SCI论文的经验
已经有20人回复
- 帮忙看看如何回复审稿人意见，急！！！
已经有5人回复
- 审稿人意见只有Reviewer #1和Reviewer #3
已经有28人回复
|
非常感谢您的回复，我这里还有一个审稿意见不是很明白 “On page 5 line 10, "For the o-HBA and m-HBA molecules, the OPLS-AA force field was used [16].". The authors should provide the details of the molecular model used in the present study. I presume the solute molecule is treated at "flexible" and "non-polarizable", however, there is no obvious explanation through the Section 2.” 对于溶质分子的力场参数是"flexible"我可以理解。因为我用的力场中包含了“harmonic angle and dihedral angle”，但是对于“non-polarizable”我不能理解。怎么样才能体现出力场参数是“non-polarizable” |
3楼2011-06-15 15:17:17