当前位置: 首页 > 论文投稿 >求助各位大侠,Energies初审,3个专家两好一坏,编辑给了大修,希望大吗?

求助各位大侠,Energies初审,3个专家两好一坏,编辑给了大修,希望大吗?

作者 madshooter
来源: 小木虫 450 9 举报帖子
+关注

如题,一篇投到Energies的文章,刚收到初审专家意见,过程比较曲折,编辑开始应该是送了两个专家,开始只回来一个,这个专家意见比较负面,感觉是个人写作时表达的问题,没有把论文的意图说清楚,结果专家认为文章所做内容贡献不大,当时投稿满一个月,跟编辑咨询得知这个专家的意见;后来编辑又送了另外两个专家,其中一个专家认为论文总体没有问题,提了一些语言表述和论文章节安排的问题,另一个专家则表示"good paper",没有其他意见。最终编辑综合意见给了两个礼拜的大修,求问大侠们,好好修改后录用的希望大不大? 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • madshooter

    引用回帖:
    7楼: Originally posted by myIDname at 2016-01-19 03:46:35
    大修的意思就是能过!好好改一下就好,不要有负担。

    谢谢帮助,已在好好修改了

  • madshooter

    引用回帖:
    8楼: Originally posted by calos818 at 2016-01-19 08:07:53
    要做的就是按照审稿意见认真修改......................

    谢谢啦,肯定认真修改

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓