求助各位大侠,Energies初审,3个专家两好一坏,编辑给了大修,希望大吗?
如题,一篇投到Energies的文章,刚收到初审专家意见,过程比较曲折,编辑开始应该是送了两个专家,开始只回来一个,这个专家意见比较负面,感觉是个人写作时表达的问题,没有把论文的意图说清楚,结果专家认为文章所做内容贡献不大,当时投稿满一个月,跟编辑咨询得知这个专家的意见;后来编辑又送了另外两个专家,其中一个专家认为论文总体没有问题,提了一些语言表述和论文章节安排的问题,另一个专家则表示"good paper",没有其他意见。最终编辑综合意见给了两个礼拜的大修,求问大侠们,好好修改后录用的希望大不大?
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
谢谢帮助,已在好好修改了
,
谢谢啦,肯定认真修改