当前位置: 首页 > 论文投稿 >一条审稿意见看不懂,求帮忙

一条审稿意见看不懂,求帮忙

作者 xueyejian
来源: 小木虫 600 12 举报帖子
+关注

今天收到文章大修的审稿意见,其中有一条一直看不懂,怕回答时弄错,求帮忙理解!
审稿意见:Is your work unique, and can this be clarified, for example on page 11?
我理解1:例如11页的表述(第11页主要是讲固体氧化物燃料电池中交流阻抗的数据),只有你提出的吗,是否已经被阐述?
理解2:你的工作是独特的吗,可以这么阐述吗,例如第11页?
小弟英文不好,实在不敢瞎回复该条审稿意见,请虫友帮忙,谢谢! 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • 梦之蓝的执着

    我理解是第二种解释,认为你的文章创新性比较好。祝好运

  • yishuipang

    我理解:你地11页的工作是独特的吗?能明确的说吗?

  • chliang7120

    后面的意思是问你是否保密吗?这句话中classlify好像是保密

  • vivianblue

    引用回帖:
    4楼: Originally posted by hncfdxcfbs at 2016-01-15 19:08:42
    这句话语气还是蛮重的!
    你不是大牛,
    请不要自创某些观点或者说法
    就拿11页来说吧
    难道其他地方没有发表过吗?
    为什么不参考一下呢
    自己凭空写出来的没有权威呀
    个人建议,
    你文章里有很多观点不够科学
    请 ...

    谢谢此楼回复,并统一回复其它楼层的虫友,谢谢!
    我的文章中没有unique一词,该审稿人让我增加理论计算的参考文献,因此我查阅了该可能审稿人的文章,他主要做流体模拟计算的。我觉得他可能对交流阻抗理解不深,EIS是常规测试手段,广泛使用于SOFC的极化测试,因此我可能需要仔细的回复本条意见了

猜你喜欢