引用回帖:

8楼: Originally posted by XIN0824 at 2016-01-10 22:24:02
我们这边就有，导师叫你画画图，到时候发综述时，把你挂为一作...

还有这样的好事？这也太nice了吧？

引用回帖:

7楼: Originally posted by XIN0824 at 2016-01-10 22:22:16
确实能发这样综述的人本来就不多；能够写篇综述对自己来说确实是一个锻炼，但是很多时候你写上去的综述，和最后能够发表出来的可能相差很大，有可能你的导师帮你修改了很多遍；就像楼下的人说的一样，这个都是 ...

当然了，有上面任何一作文章都是牛人，这样的机会很少的，要么是自己牛，要么是老板牛。国内能发这样的文章的组能数出来。

事实上，我是既没有一区综述也没有一区article，这只是作为一个问题探讨一下。想听听大家的建议。

引用回帖:

10楼: Originally posted by bendor at 2016-01-10 22:42:52
当然了，有上面任何一作文章都是牛人，这样的机会很少的，要么是自己牛，要么是老板牛。国内能发这样的文章的组能数出来。

事实上，我是既没有一区综述也没有一区article，这只是作为一个问题探讨一下。想听听大 ...

，一区综述只是用来锦上添花的,我还没见过有一区综述没有一区文章的，能被这些杂志约稿的人基本都有较多一区文章，没啥比较的意义

这些综述，约稿是一部分，还接受投稿，当然投稿的人在某一领域也颇有建树。总体来说大牛的，约稿，小牛投稿，接受的可能性也有，不信大家可以看看这三个综述里的文章，参差不齐，有些也很一般。我是感觉如果要想被大牛认可，还是发一区的文章吧，等到发到一定的数量，可以在这些综述上灌水了。

引用回帖:

12楼: Originally posted by baboo at 2016-01-11 21:37:36
这些综述，约稿是一部分，还接受投稿，当然投稿的人在某一领域也颇有建树。总体来说大牛的，约稿，小牛投稿，接受的可能性也有，不信大家可以看看这三个综述里的文章，参差不齐，有些也很一般。我是感觉如果要想被大 ...

姐姐好厉害啊，感觉你发一区文章很容易，且在这些综述上发文章叫“灌水”。

有机一区不是只有angew和jacs吗

引用回帖:

14楼: Originally posted by 文明天过后 at 2016-01-12 11:54:10
有机一区不是只有angew和jacs吗

不算nature子刊的话就这俩

引用回帖:

3楼: Originally posted by bendor at 2016-01-10 22:00:35
谢谢版主的回复，写了这么多，且说的比较中肯。
但也有这种说法：在一个人的科研生涯中，发一区的机会还是相对较多，但能发一区综述的机会还是非常难能可贵的。并且写综述非常锻炼人。且影响因子很高，影响力也很 ...

比较赞成你的说法，我现在也面对这样的情况！我做出了很重要的科研成果，可以说具有很大的创新性，已经申请美国专利，并且用这个新技术做了很多科研工作。但是我现在有个机会发一区review，并且我是第一作者。所以我把其他的工作全部放下，专攻review。我感觉一区journal的机会还是蛮多的，但是对于科研工作者来说这样的review的机会实在是太少太少了，失去之后一辈子恐怕都不可能找到。这是打出知名度的捷径，也许你会说我功力，现在就现实来说太残酷，对我们青年科研人员来说必须理性的选择。希望可以帮到你
，