一区综述（chemical review，chemical society review）与一区article影响力哪个大？
如题,众所周知，化学领域里有三大综述：（chemical review，chemical society review， account）， 它们的影响因子都在20以上，如果博士期间发了这样的文章，与发了一区article（Jacs，angew，nano lett等），哪个更能体现自己水平呢？影响力哪个大？一直不清楚，请大神指教。
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 24级双9硕钙钛矿材料方向求博导收留 3
- NBS溴代 8
- 澳洲公派408签证需要多久？ 4
- 叠氮有机化合物 12
- 小论文求推荐哪个容易些 8
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
一个是你写出来的，另外一个是你做出来的并且写出来的，你说哪一个更能体现你的水平；像这些一区的综述文章都是约稿的吧，能不能发表这样的文章不是你牛不牛，而是你导师牛不牛，你导师牛，在加上导师和你关系好，到时候发这综述时可能就叫你写或者写好把你的名字挂上去，这部分工作肯定没有办法写到毕业论文里面去的，但是学校领导不会管你这么多，只要影响因子高就行，因此你可能会因此拿到奖学金什么的；如果你能够在JACS等一区杂志上发表自己的文章，说明你做的东西得到了认可，这部分工作是可以写到毕业论文里面的，个人觉得凡事专业人士都会认为后者更好！
谢谢版主的回复，写了这么多，且说的比较中肯。
但也有这种说法：在一个人的科研生涯中，发一区的机会还是相对较多，但能发一区综述的机会还是非常难能可贵的。并且写综述非常锻炼人。且影响因子很高，影响力也很大。
版主觉得呢？
那些都是约稿，是对你在该领域研究成果的几大肯定，比发一篇文章要大多了，中国一年也没多少篇，自己想想
的确，全国一年没有多少篇。
相对来说，一区article从量上说还是不少的。
确实能发这样综述的人本来就不多；能够写篇综述对自己来说确实是一个锻炼，但是很多时候你写上去的综述，和最后能够发表出来的可能相差很大，有可能你的导师帮你修改了很多遍；就像楼下的人说的一样，这个都是约稿的，也就是说你写的综述结果都是能够发表的，所以没有什么挑战；但是如果你真的做实验做出一篇来了，我觉得这个过程会更加有意义！当然楼主如果能够发几篇一区，然后发个这样的综述那就真的牛了；如果你几年做下来，发了篇这样的综述，而没有一区的文章，和有一区的文章，而没有这样的综述，你觉得哪个更好呢？如果楼主是遇到导师叫你停下实验写这样的综述，那还犹豫什么啊，当然是写文章啊，实验什么时候都可以做，这样的机会可不多�
，
我们这边就有，导师叫你画画图，到时候发综述时，把你挂为一作