当前位置: 首页 > 论文投稿 >看不懂审稿意见

看不懂审稿意见

作者 yhnyxm
来源: 小木虫 350 7 举报帖子
+关注

编辑回复的审稿意见中有两条1. qualitative expressions such as "much different" should be avoided here. Give only quantitative comparisons.
2. Tables (especially Table 1) should be rewritten taking into account the significant decimals of the values presented: Really a 49.4+-10.6 makes no sense, as it means that 49.4 is not a real significant number.
对于1. 审稿人指的是这句话The performence in dry digestion of swine manure were much different with wet one. 我不明白审稿人的意思;
对于2. 49.4+-10.6 是我表中甲烷的含量,我们的实验仪器就是显示的小数点后一位,不明白审稿人为什么说要注意小数 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • mochen莫沉

    审稿人给的一个小修吧?这些个问题都是很弱的意见,问题1既然他提出来了,你就按照他的意思修改下,问题2,他没太看懂,你在回复的时候外跟他自己解释下,就好了!应该没问题的,祝你好运!

  • yhnyxm

    引用回帖:
    2楼: Originally posted by mochen莫沉 at 2016-01-04 21:41:15
    审稿人给的一个小修吧?这些个问题都是很弱的意见,问题1既然他提出来了,你就按照他的意思修改下,问题2,他没太看懂,你在回复的时候外跟他自己解释下,就好了!应该没问题的,祝你好运!
    ...

    谢谢您的回复,我想问下,对于1,我怎么按照审稿人的意见修改?我的原句是The performence in dry digestion of swine manure were much different with wet one,我还不是太明白审稿人的意见

  • arthas_007

    第一个是要你定量说,不要定性说。第二个我感觉是你这个前面的数字是40多,然后加减了十几,这个误差是不是太大?

  • yhnyxm

    引用回帖:
    5楼: Originally posted by arthas_007 at 2016-01-04 22:33:12
    第一个是要你定量说,不要定性说。第二个我感觉是你这个前面的数字是40多,然后加减了十几,这个误差是不是太大?

    测定结果就是这样,审稿人说的小数点问题没看明白

  • carefu

    第二个问题不很懂,但第一个很明显,像Much different这种词是文章的大忌,还有many, several times之类的,这种表述很不科学不严谨,会让审稿人很反感。

  • yhnyxm

    引用回帖:
    7楼: Originally posted by carefu at 2016-01-05 16:33:40
    第二个问题不很懂,但第一个很明显,像Much different这种词是文章的大忌,还有many, several times之类的,这种表述很不科学不严谨,会让审稿人很反感。

    好,懂了,谢谢

猜你喜欢