24小时热门版块排行榜    

查看: 986  |  回复: 7
【悬赏金币】回答本帖问题,作者yhnyxm将赠送您 5 个金币

yhnyxm

银虫 (正式写手)

[求助] 看不懂审稿意见 已有2人参与

编辑回复的审稿意见中有两条1. qualitative expressions such as "much different" should be avoided here. Give only quantitative comparisons.
2. Tables (especially Table 1) should be rewritten taking into account the significant decimals of the values presented: Really a 49.4+-10.6 makes no sense, as it means that 49.4 is not a real significant number.
对于1. 审稿人指的是这句话The performence in dry digestion of swine manure were much different with wet one. 我不明白审稿人的意思;
对于2. 49.4+-10.6 是我表中甲烷的含量,我们的实验仪器就是显示的小数点后一位,不明白审稿人为什么说要注意小数
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mochen莫沉

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
yhnyxm: 金币+5, ★★★很有帮助 2016-01-04 21:56:22
审稿人给的一个小修吧?这些个问题都是很弱的意见,问题1既然他提出来了,你就按照他的意思修改下,问题2,他没太看懂,你在回复的时候外跟他自己解释下,就好了!应该没问题的,祝你好运!

发自小木虫IOS客户端
十年修得王小贱,百年修得柯景腾,千年修得李大仁。
2楼2016-01-04 21:41:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yhnyxm

银虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by mochen莫沉 at 2016-01-04 21:41:15
审稿人给的一个小修吧?这些个问题都是很弱的意见,问题1既然他提出来了,你就按照他的意思修改下,问题2,他没太看懂,你在回复的时候外跟他自己解释下,就好了!应该没问题的,祝你好运!
...

谢谢您的回复,我想问下,对于1,我怎么按照审稿人的意见修改?我的原句是The performence in dry digestion of swine manure were much different with wet one,我还不是太明白审稿人的意见
3楼2016-01-04 21:58:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

本帖仅楼主可见
4楼2016-01-04 22:00:26
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

arthas_007

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
yhnyxm: 金币+5, ★★★很有帮助 2016-01-05 16:02:42
第一个是要你定量说,不要定性说。第二个我感觉是你这个前面的数字是40多,然后加减了十几,这个误差是不是太大?

发自小木虫Android客户端
5楼2016-01-04 22:33:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yhnyxm

银虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by arthas_007 at 2016-01-04 22:33:12
第一个是要你定量说,不要定性说。第二个我感觉是你这个前面的数字是40多,然后加减了十几,这个误差是不是太大?

测定结果就是这样,审稿人说的小数点问题没看明白
6楼2016-01-05 16:02:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

carefu

荣誉版主 (著名写手)

第二个问题不很懂,但第一个很明显,像Much different这种词是文章的大忌,还有many, several times之类的,这种表述很不科学不严谨,会让审稿人很反感。
7楼2016-01-05 16:33:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yhnyxm

银虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by carefu at 2016-01-05 16:33:40
第二个问题不很懂,但第一个很明显,像Much different这种词是文章的大忌,还有many, several times之类的,这种表述很不科学不严谨,会让审稿人很反感。

好,懂了,谢谢
8楼2016-01-05 16:57:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yhnyxm 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见