论文大修是否可以委婉拒绝修改
最近投了1篇SCI，历经近3个月，评审意见回来了，一个是直接录用，一个是小修，一个是大修，编辑给的意见也是小修；小修的比较容易能修改，大修的基本无法完成，请教各位大神 ，大修的意见可否委婉拒绝修改啊？委婉拒绝修改会不会杯具哈,请有经验的前辈给予指教，在此谢谢了。
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
可以不改，但是要给出可以让编辑和审稿人接受的理由
感谢您的热心回复，但大修的比较意见比较尖锐，其中有段话 “The equations that are considered to be very primitive( upto equation no 11), and many of the readers would find it is just below their head.
In case of 。。。。”
做土壤的就是这样的，我硕士做过根系生长方面的模型，要用到很多公式。有些审稿人就是爱提这么愚蠢的建议。我建议你把公式放进support information里吧，这样能好些。
如果是这样的话，可以在文中不进行修改，但在回复审稿人意见的时候要力求详细，正如他提出来的，The equations that are considered to be very primitive( upto equation no 11), and many of the readers would find it is just below their head.
这个应该是你公式没有推导直接给出最终形式吧，推导过程可以在回复审稿人意见中给出，并简要说明一下这部分没有添加在文中的原因，
编辑不是给的小修吗。照编辑小修不就行了。
恐怕不行吧
你不改，人家就当你放弃了