是有灌水嫌疑

不一定。有可能只是和人合作，挂名字而已。不过这也是一种造假。

一年几十篇SCI是很难令人信服的

我今年发了10来篇，前几年每年都只有2~3篇。
不过我的队伍比较庞大，5个博士，8个硕士，所以不算多。

我感觉自己投入科研的时间，平均每天4个小时，就是一个上午或者一个下午。可是效率很低，一年平均1篇。因为没有学生，都是靠自己做，自己写。
当然，我这种的确很没有效率。

前几日偶尔看到国内一著名大学（很多老百姓根深蒂固认为的NO.1)大学发在一区期刊的论文，恰好类似内容我研究过，还得过个小奖，个人自己认为有2处领先。看到这篇论文使用的催化剂浓度很吃惊，就去实验室配置了下，可是我的催化剂始终不能完全溶解，最后是报道的数据的2.5倍的体积才溶解。你说是我有病？我不会配置人员？那位作者不小心写错小数点了？哈哈！你懂的，

除了数据作假，现在一稿多投数据重复使用的也很多，有的聪明学者文章就是换个角度写而已，本质都是一样的

一年几十篇的基本没见过啊，一年十篇的倒是有不少，大部分在学生时代都能一年四五篇，也不是很难想象啊