我是计算机专业的，投稿到Fuzzy sets and systems。论文的一审回来3个审稿人的意见，其中第一个和第三个审稿人没有什么意见，修改格式之类的。第二个审稿人给的意见也很乐观。提交意见大概2个月，回来了二审意见，三个审稿人都同意接收文章。奇葩的事情出现了，不知道为什么出现了第四个审稿人的意见，给了大修的机会，结果，主编说，由于期刊的规定，不能连续两次的大修，所以给拒了。
     大家帮我看看，还能不能向主编申诉。有没有遇到过这么奇葩的事情，二审无缘无故给增加一个新的审稿人。主编为什么不给再次修改的机会？还有没逆转的机会啊？求助小木虫大牛。 返回小木虫查看更多