求各位虫友,这个审稿意见是什么意思?
求各位虫友,这个审稿意见是什么意思?
2. The cited bibliography is wider and appropriate.
还有就是
4) I think the discussion parts and conclusion part should be strengthened.
这个该怎么办?
返回小木虫查看更多
今日热帖
求各位虫友,这个审稿意见是什么意思?
2. The cited bibliography is wider and appropriate.
还有就是
4) I think the discussion parts and conclusion part should be strengthened.
这个该怎么办?
返回小木虫查看更多
1.认为你文献引得少并且并不适当。建议多引几篇相近的研究,另外可以找找那个杂志的相关文章给它引上。
2.你文章的逻辑性可能差一些,他认为你应该加强你文献部分的逻辑推导。另外可能你对一些实验现象的解释以及推论没有做完整。
也是醉了。第一条审稿人应该是有单词写错了,appropriate应该是inappropriate。这个我建议你写信问问编辑。因为第一条审稿意见如果没写错的话应该是肯定你文献引用是合适的。
第二条,审稿人要求你加强讨论部分和总结部分的阐述。可能是你原文在讨论部分不够深入、不够全面或者是原因解释的不够清楚,最后总结部分相应的也需要加强。这个要看你原文,如何加强你自己斟酌,