24小时热门版块排行榜    

查看: 842  |  回复: 6
【悬赏金币】回答本帖问题,作者ylk0321将赠送您 5 个金币

ylk0321

新虫 (小有名气)

[求助] 求各位虫友,这个审稿意见是什么意思? 已有2人参与

求各位虫友,这个审稿意见是什么意思?
2. The cited bibliography is wider and appropriate.

还有就是
4) I think the discussion parts and conclusion part should be strengthened.
这个该怎么办?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yusi9009

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
ylk0321: 金币+10, ★★★很有帮助 2015-11-17 21:32:19
1.认为你文献引得少并且并不适当。建议多引几篇相近的研究,另外可以找找那个杂志的相关文章给它引上。
2.你文章的逻辑性可能差一些,他认为你应该加强你文献部分的逻辑推导。另外可能你对一些实验现象的解释以及推论没有做完整。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

ysc
2楼2015-11-17 21:04:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ylk0321

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by yusi9009 at 2015-11-17 21:04:58
1.认为你文献引得少并且并不适当。建议多引几篇相近的研究,另外可以找找那个杂志的相关文章给它引上。
2.你文章的逻辑性可能差一些,他认为你应该加强你文献部分的逻辑推导。另外可能你对一些实验现象的解释以及推 ...

谢谢你,太感谢了!

发自小木虫Android客户端
3楼2015-11-17 21:23:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ylk0321

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by yusi9009 at 2015-11-17 21:04:58
1.认为你文献引得少并且并不适当。建议多引几篇相近的研究,另外可以找找那个杂志的相关文章给它引上。
2.你文章的逻辑性可能差一些,他认为你应该加强你文献部分的逻辑推导。另外可能你对一些实验现象的解释以及推 ...

怎么给你金币?

发自小木虫Android客户端
4楼2015-11-17 21:24:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daixin1983

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
ylk0321: 金币+10, ★★★很有帮助 2015-11-17 21:32:27
也是醉了。第一条审稿人应该是有单词写错了,appropriate应该是inappropriate。这个我建议你写信问问编辑。因为第一条审稿意见如果没写错的话应该是肯定你文献引用是合适的。
第二条,审稿人要求你加强讨论部分和总结部分的阐述。可能是你原文在讨论部分不够深入、不够全面或者是原因解释的不够清楚,最后总结部分相应的也需要加强。这个要看你原文,如何加强你自己斟酌。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

求第七年结束让我毕业
5楼2015-11-17 21:30:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ylk0321

新虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by yusi9009 at 2015-11-17 21:04:58
1.认为你文献引得少并且并不适当。建议多引几篇相近的研究,另外可以找找那个杂志的相关文章给它引上。
2.你文章的逻辑性可能差一些,他认为你应该加强你文献部分的逻辑推导。另外可能你对一些实验现象的解释以及推 ...

感谢你!我的论文中了,非常感谢!

发自小木虫Android客户端
6楼2016-01-10 21:06:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ylk0321

新虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
5楼: Originally posted by daixin1983 at 2015-11-17 21:30:25
也是醉了。第一条审稿人应该是有单词写错了,appropriate应该是inappropriate。这个我建议你写信问问编辑。因为第一条审稿意见如果没写错的话应该是肯定你文献引用是合适的。
第二条,审稿人要求你加强讨论部分和总 ...

谢谢你的意见,论文中了,感谢!

发自小木虫Android客户端
7楼2016-01-10 21:06:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ylk0321 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见