1月8号投的文章，送审了2个审稿专家，3月26号出了结果是major revision。第一个审稿人给了一句总评：My concern on the acceptence of the paper is that *** is quite limited. 他认为算法性能的提升不够高。第二个审稿人充分肯定了论文做的工作，问题不大。各位虫友能不能帮忙看看，第一个审稿人是不是想拒，论文接收的希望还大吗？我现在再去改算法，做实验，已经来不及了；另外，我的论文是针对某一模块做的优化，平均到总体性能上实验数据不够好，但从局部模块看还是有一定的提升。但审稿人只注意到总体的实验数据了，没有提到局部模块测试的实验数据。这一点是否能和审稿人合理地解释一下？ 求有经验的虫友给一点儿建议。还有，给的修改时间是2个月，我提前修改完了提交会不会让编辑和审稿人认为我不认真，最后被拒？
回复此楼