| 查看: 6659 | 回复: 16 | |||
[交流]
Acta Materialia论文Major Revision Requiring Re-review的一些疑问。
|
|||
|
今天收到主编的email， Acta Materialia论文修改，审稿速度还挺快，12月15日开始under review，1月27日required reviews completed。 我感觉审稿意见还不错，审稿专家评价a generally sound paper，然后提了4条意见，都是很好回答的意见。但为什么审稿意见还是“大修”呢？ 请有经验的虫虫指教。 Acta Mater基本是我十年来的梦想了，不容易啊。。。 祝福大家新年好！ |
回复此楼» 猜你喜欢
可靠消息，8月21号(明天)放榜
已经有3人回复
-
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有20人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有125人回复
-
今天基金会出结果吗？20260819
已经有15人回复
-
时间戳变了，能看出什么问题？
已经有16人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有13人回复
-
为什么余额宝的年化利率越来越低？主要原因有哪些？
已经有5人回复
-
今天放榜没戏了吧
已经有5人回复
-
今天放榜吗？
已经有15人回复
-
filecode=后面第一个是大写字母
已经有12人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 麻烦大牛看一下我这个major revision该任何修改？
已经有8人回复
- 中国科学 F辑 英文稿-major revision
已经有44人回复
- 大家感觉SCI期刊做完Major revision后有多大几率能中？
已经有42人回复
- major revision问题 求助
已经有5人回复
- 选Acta Materialia 还是 Chemistry of Materials ?
已经有44人回复
- Acta Materialia投稿经验
已经有19人回复
- 投了一篇文章，审稿结果是“major revision”，帮忙看看评审意见，有戏没？
已经有32人回复
- J.mater.chem杯具了，转投acta materialia
已经有20人回复
- major revision 后该怎么办？
已经有16人回复
- 第二篇Acta Materialia_Minor Revision
已经有39人回复
- 弱弱的请教：Acta Materialia中的Acta以及Materialia分别是什么意思？
已经有26人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
散金祈福
+3/1092
-
华西生物制药研究院招聘科研助理
+2/446
-
五大联赛看好哪支球队
+5/300
-
散金求好运
+1/263
-
是的，这是一篇报喜贴，宝宝们，来看吧！
+5/250
-
基金申请小调查！预祝申请必定中中中！！祈福！！！
+5/115
-
2026年财务管理、经济与信息技术国际会议 (FMEIT 2026)
+1/109
-
山东征女友，坐标济南
+1/91
-
武汉，诚征男友，不异地，年龄大了
+1/78
-
哈尔滨工业大学（校本部）电子与信息工程学院2027级博士招生
+1/78
-
祈福面上得中
+3/60
-
5年了，散金祈愿面上得中，愿望成真再散十倍
+1/23
-
中国科学院生态环境研究中心环境工程相关方向招收保送硕士和联合培养博士和硕士研究生
+1/4
-
2027环境工程博士申请
+1/4
-
出全新蔡司 Plan?APOCHROMAT 20×/0.8 平场复消色差物镜
+1/3
-
南京医科大学-冯璋课题组-招收2027级生化与分子生物学专业博士和硕士研究生
+1/3
-
北京理工大学-集成电路与电子学院杰青团队-招博士后
+1/3
-
清华大学环境课题组招聘环境工作专业客座生研究生2-3名（应用导向）
+1/2
-
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+1/2
-
清华大学环境课题组招聘环境工作专业客座生研究生2-3名（应用导向）
+1/1
2楼2012-01-28 09:00:54
3楼2012-01-28 09:20:09
6楼2012-01-28 11:07:27
7楼2012-01-28 11:13:31
8楼2012-01-28 14:27:47
9楼2012-01-28 15:04:54
10楼2012-01-28 19:17:23
11楼2012-01-28 21:31:39
12楼2012-01-28 23:03:06
13楼2012-01-29 00:13:40
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
detagnacht(金币+8): 感谢回复！ 2012-01-29 08:00:26
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
detagnacht(金币+8): 感谢回复！ 2012-01-29 08:00:26
|
以我投稿Acta Materialia的经验看，审稿人通常只有一个，并且确实很专业。 审稿人给大修，也许是要引起lz的注意，也许确实还有很多类似的问题需要作者认真检查并修改 还有一种可能是，Acta Materialia的主编是这个领域内的大牛，在某种意思上他不完全认同审稿人的看法，只是一种猜测，一般审稿人意见不错，主编不会随便reject的。 Acta Materialia是传统金属材料领域内的权威期刊，lz认真对待，对自己负责，也对读者负责，bless you！ [ Last edited by blueesky on 2012-1-29 at 02:22 ] |
14楼2012-01-29 02:21:15
我也希望中acta 15楼2012-01-29 05:17:51
16楼2012-09-12 04:41:39
简单回复
2012-01-28 10:44
回复
detagnacht(金币+1): 2012-01-29 08:02:32
祝福祝福
2012-01-28 10:52
回复
detagnacht(金币+1): 2012-01-29 08:02:41
jamesdd17楼
2014-09-16 09:09
回复
