| 查看: 3546 | 回复: 8 | |||
peitaowang至尊木虫 (职业作家)
|
[交流]
审稿人一个major revision，一个reject，编辑建议resubmit，大家遇到这个怎么处理？已有7人参与
|
| 如题，但是编辑部给了以下意见：You are invited to improve your manuscript by taking into account the comments, criticism and recommendations attached and resubmit in due time, if you wish to so. 请问一下，这个是确实鼓励修改重投，还是一个套话？ |
回复此楼» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有21人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有5人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有11人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
请大家帮忙分析一下！第二次投稿，AE给reject，主编给major revision.
已经有13人回复- 还是reject and resubmitted
已经有8人回复
- major revisions and resubmit，可是怎么回复审稿人呢？
已经有16人回复
- IEEE Trans. 状态为Reject with major revision and encouragement to resubmit
已经有14人回复
- 文章从major revision到 reject and resubmitted怎么回事？
已经有16人回复
- 投稿IET RSN被Reject with resubmit，顺便请各位虫友帮忙看看这个审稿意见
已经有5人回复
- 编辑completely rejected，但审稿人建议reformulate and resubmit,怎么弄？
已经有3人回复
- 一篇重投的文章收到一个“accept”和两个“major revision”，结果被拒
已经有14人回复
- 审稿人给的建议是“major revisions”,大家看文章还有戏吗？
已经有38人回复
- 两个审稿人及编辑意见不一致时，咋办？
已经有3人回复
- 三个审稿人,一个直接拒掉,两个要大修,各位看看还有戏没?
已经有15人回复
- 为什么每修回一次，编辑都给我重新找新的审稿人？怎么回事？求解答
已经有14人回复
- GRSL从Major Revision到Reject and Resubmit，悲剧！
已经有5人回复
- Jacs大修后编辑的来信，这是个什么情况？
已经有26人回复
- 有没有两个审稿人一个拒，一个大修，然后编辑reject但是可以resubmit
已经有16人回复
- 审稿4个月，投稿系统显示Reject & Resubmit
已经有17人回复
andyyyu
铁杆木虫 (著名写手)
守卫者
- 应助: 431 (硕士)
- 贵宾: 0.299
- 金币: 7299.6
- 散金: 560
- 红花: 38
- 帖子: 1339
- 在线: 452.7小时
- 虫号: 853976
- 注册: 2009-09-22
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
2楼2014-08-20 08:24:24
凑合着来
木虫 (著名写手)
Light the World
- 应助: 128 (高中生)
- 金币: 3202.1
- 散金: 1392
- 红花: 17
- 帖子: 1831
- 在线: 1610.6小时
- 虫号: 1191584
- 注册: 2011-01-18
- 专业: 光子与光电子器件
3楼2014-08-20 10:13:00
peitaowang
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 22133.9
- 散金: 4787
- 红花: 12
- 帖子: 3458
- 在线: 357.1小时
- 虫号: 1860682
- 注册: 2012-06-15
- 性别: GG
- 专业: 固体力学
4楼2014-08-20 12:51:57
kqp1982
木虫 (著名写手)
- 应助: 41 (小学生)
- 金币: 1617.8
- 散金: 1693
- 红花: 18
- 帖子: 1214
- 在线: 484.2小时
- 虫号: 112015
- 注册: 2005-11-21
- 性别: GG
- 专业: 化学工程及工业化学
5楼2014-08-20 14:51:20
6楼2014-08-20 14:59:56
商家已经主动声明此回帖可能含有宣传内容
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
一般来说编辑会提供再投机会代表论文有一定的价值，因此建议楼主好好修改稿件，审慎回复审稿意见后，在期刊规定的期限内重投。 修稿的过程中，最重要的是作者面对审稿意见的态度还有论文是否有好好修改，毕竟审稿的用意是在提高论文的质量，楼主应放下审稿人不建议发表的内心纠结，好好的回答审稿人的意见。在逐点回复审稿意见时，首先要感谢评审员的工作，对于同意的意见就说明做了什么相对应的修改，如果有无法修改或是不同意的意见也没关系，但必须要能提出有理有据的说明。 《意得辑专家视点》上有一些文章或许能对回复同行评审意见有帮助： 如何回应同行评审的意见http://www.editage.cn/insights/h ... s-by-peer-reviewers 回复同行评审意见的要与不要 http://www.editage.cn/insights/d ... -reviewers-comments 最后提醒楼主，期刊编辑有提到在期限返还修改稿，请记得确认期限日期并及时完成修改工作，祝福楼主！ - Eddy博士 |
7楼2014-08-20 16:05:16
HaloHuang
木虫 (著名写手)
留胡子大叔
- 应助: 118 (高中生)
- 金币: 4389.4
- 散金: 922
- 红花: 27
- 帖子: 1280
- 在线: 605.4小时
- 虫号: 3180507
- 注册: 2014-05-04
- 性别: GG
- 专业: 电化学
8楼2014-08-20 16:19:18
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
9楼2021-04-26 20:40:13