24小时热门版块排行榜    

查看: 2360  |  回复: 6

sea_girl

铁虫 (小有名气)

[求助] 论文数据处理出问题了,是撤稿还是给出说明呢?求建议,谢谢!

文章一审结果说某个数据比较特别,让重复实验,并且在该数据附近再增加几个点做实验,确认一下该数据是否真的特别。补做实验了,但结果不理想,没法放到论文中去,我就重新看了一下原来的实验数据,发现换一组数据之后,就不会出现一稿中的特别情况,于是就把数据更换一下之后就提交了。结果悲剧了,二审意见如下:

  “修改稿和原稿相比,实验数据变动很大,不知是什么原因?本审稿人认为,作者应给出具体说明,否则无法确认实验数据变动的理由(怀疑是因为初审意见而进行的实验数据修改),或者说无法确认实验数据的可信度。因为从修改稿和原稿对比可发现,同一个样品的实验数据在不同稿件中的变动与文章欲揭示变化规律的不同样品的变化量差不多。难以判断文章的结论是样品的真实变化规律还是实验误差所致。”

首先我保证用在文中的数据都是真实的,有测试单位的盖章,不是编造的。当初实验时,每个样品都有三个平行试样,因为在外单位测,总是排队,还有实验费用,就没有对每一个试样重复测量,而是只测试一次。用三个试样的平均值作图的话,结果更糟糕,故每个样品中只选一个结果居中的试样的结果做比较作图。只怪我当时没有多思考一下试验数据。试验数据量确实不够。现在毕业在即,也不可能再把这个实验做一次。是撤稿还是给出说明呢?理由分别怎么说呢?望各位虫友们给点建议,谢谢!也希望大家吸取我的教训,做实验投文章不容易啊!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
sea_girl: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-05-24 09:50:20
这种情况,你只有尽最大努力,认真解释一下,看看编辑及审稿人的意见。不试一试你很可能很亏,当然编辑还是不一定接收。
2楼2012-05-22 11:01:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mpcctv

荣誉版主 (知名作家)

Peter

优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
sea_girl: 金币+1, 有帮助 2012-05-24 09:50:48
你要说明原因的 这个已经引起审稿专家的怀疑了, 说明一下就好了
successhasmanyfathers,butfailureisanorphan.ifyoufailtoplan,thenyouplantofail
3楼2012-05-22 11:14:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

啸天犬

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
解释一下,看人家咋办吧,不太好解决。
天下兴亡,我的责任!
4楼2012-05-22 11:58:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sesame_oil

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
论文数据处理出问题了,给出说明
不是哥不笑,一笑粉就掉
5楼2012-05-22 13:46:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiajimu

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
如果是这种情况,尽自己最大努力解释数据吧
6楼2012-05-22 14:00:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

namiwenti

金虫 (著名写手)

我的数据处理也出现问题了,重新做了一套数据,准备提交,这次数据不同于上次的,做了一些解释,哎,好悲催

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
欲速则不达。
7楼2017-06-21 23:14:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sea_girl 的主题更新
信息提示
请填处理意见