论文投了之后,审稿人建议不发表,需要修改。编辑说重投的时候要列出论文修改的地方。 所以,花了三个月时间重新修改了,发现基本上重新写了一遍。 如果要一一列出的话,篇幅太大。 遇到这种情况,要一一列出尼,还是给编辑说明修改地方太多, 怎么办? 返回小木虫查看更多
当然要一一列出 否则人家怎么知道你改过了 不要怕麻烦 其实重投反而容易中
投其它期刊肯定可以啊
什么意思?你是说,没有重投,而是直接投到别的期刊?如果这样的话,直接投就行了,因为你收到修改意见就是拒稿信。即使编辑对你的文章有兴趣,让你重投。如果你自己对重投不感兴趣,而投其他的,也是可以的,这不算一稿多投。
这小木虫上有些讨论会陷入误区,例如拒稿后投同一个数据库下面的文章。很多人害怕被新投稿的编辑看出来而拒稿,其实没那么多可以担心的。例如,我认识的一个朋友投nano letters被拒,直接就投acs nano, 送审并接收。我博士所在的老师组里面投jacs 被拒,直接投nano letters送审接收
,
当然要一一列出 否则人家怎么知道你改过了 不要怕麻烦 其实重投反而容易中
如果不是重投或者修改稿,用自己的账号是没问题的。像ACS, RSC系统的,你把你老板选为通讯作者没问题。但是像elsevier,你如果把你老板列为通讯的话,就无法proof你投稿后的PDF,这时只能用你老板账号去approve这篇文章的submission.