论文修改后打算重投
论文投了之后，审稿人建议不发表，需要修改。编辑说重投的时候要列出论文修改的地方。
所以，花了三个月时间重新修改了，发现基本上重新写了一遍。
如果要一一列出的话，篇幅太大。
遇到这种情况，要一一列出尼，还是给编辑说明修改地方太多，
怎么办？
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
最好一一列出!
列出主要修改的地方吧，特别是前审稿人质疑的部分所对应的修改。
列出比较重要的部分，影响到本manuscript的主要性能或是结论。此外，还要着重列出有利于你们回答审稿人的部分，因为你们的修改主要针对审稿人的意见。要让他们满意了才能进行下一步修改或是接收。
文章从审稿意见收到到现在已经将近4个月了。我想问问，如果我现在投另一个期刊的话，可以吗
，
都列出吧，修改的地方标识出来
列出来就可以了啊
个人建议楼主将修改的地方一一列出，向编辑和审稿人表明你非常认真的态度是很有必要的。这样也很有可能会缩短你的审稿周期。