论坛对此众说纷纭，
其实作为评审者，我想尽最大能力给出一个公平，客观的评审。但是短短几天，而且自身的水平所限，评审者可能在自己的领域做了一些工作，
但很难说水平到底有多高，所以有时的确很难客观，公正地给出正确的评价。
而权威期刊，特别是一些顶级期刊的审稿过程相当严格，往往是几个权威专家历时几个月的共同意见，如果申请人有几篇这样的顶级文章发表，我可以
默认为他/她具备了不错的科研能力。相反，如果申请书写得天花乱坠，而没什么研究基础，我会赞叹其文笔不错，但有可能会怀疑其完成课题的能力。

所以作为评审者，我会重视已经发表论文。

欢迎拍砖。 返回小木虫查看更多