当前位置: 首页 > 论文投稿 >问下大家,一拒两大修主编给的大修,这种情况是不是很可能再次被拒

问下大家,一拒两大修主编给的大修,这种情况是不是很可能再次被拒

作者 riverrcat
来源: 小木虫 750 15 举报帖子
+关注

是一篇中等的transaction。拒的那个reviewer比较negative,他就觉得我的工作没做好;大修的两个reviewer都比较看好,而且中间有一个大牛。最后主编给了大修,意见比较positive,有点意外,觉得一般这种情形主编是给拒的。后来经过了一个多月的修改,加上baseline, 实验,insights, 修改了一半的篇幅response比论文还长。现在经过了半个月的审稿,又回到了awaiting ae recommendation.
尽管知道结果已经定了,还是想问问各位大牛:
       二次送审的时候,会不会给那个给拒的审稿人。因为我感觉那个被拒的人不会轻易的改变意见,希望渺茫。 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • 秋水浮萍

    不一定吧

  • riverrcat

    引用回帖:
    2楼: Originally posted by 秋水浮萍 at 2015-10-30 09:33:40
    不一定吧

    不一定送给那个给拒的reviewer吗?有点忐忑,马上要揭晓结果了

  • hqzhou0817

    编辑既然决定给你大修,其实不用理会那个拒稿的审稿人,只要认真回答后两个给大修的审稿人的意见,满足后两个审稿人基本就ok了,那个拒的稍微加点修改,回答一下就可以了

  • hqzhou0817

    我曾经遇到过,一个拒稿,然后一个大修,一个小修。最后编辑给大修。我们只关注后两个审稿人的意见,第一个拒稿的只是轻描淡写反驳他。

  • nono2009

    主要取决于你修改的情况。是否会给那个给拒的审稿人,取决于主编的个人习惯

  • 怕哦哦哦

    有希望就努力一把

  • 新疆小木屋

    不会的,你有点紧张了,这方面既然和你说定了,肯定是定了才和你说的。另外审稿人可能有些问题,你只要minor revision就行

猜你喜欢