刚收到一篇文章的审稿意见,审稿人说研究还不充足,需要深入研究其机制,但是又推荐发表,杂志要求小修,现在已毕业,不可能补实验,真的补的话,那就不是小修了,该如何回复啊?麻烦战友们给个建议 返回小木虫查看更多
机制而已。。。看看有没有相关的文献,引用一下。。。。
多找几篇相应文献,文献里一般有论证依据,比如试验等,
机制而已。。。看看有没有相关的文献,引用一下。。。。
但是万一审稿人说请按照你在文献里面看到的机制做个实验验证下呢
不一定再返回给审稿人了。。毕竟是推荐发表的。,这种小修都是编辑决定了的。。。而且如果万一给了审稿人,估计也是会给过的。毕竟他只是想让你丰富一下机理,好让读者容易明白些,,至于机理嘛。。一般都是一些牛人发现的,都早早就众所周知的事了。。验不验证,估计必要性不是特别大
,
多找几篇相应文献,文献里一般有论证依据,比如试验等,