审稿人说小修 编辑说大修
投了一篇水文, 三个多月编辑回信说major revision。 一看投稿状态上写的也是major revision。 点进去看审稿人的意见,提了是几个问题大部分都是文章的细节错误,比如哪里没加括号,哪里标题不对等等。 结论是Consider After Minor Changes。
这个Consider After Minor Changes到底是啥意思呢 如果是Accept After Minor Changes那我就放心了。 但是这个consider是小修之后在考虑的意思还是小修之后就可以接收的意思呢? 为什么编辑最后给的是大修呢?而且审稿人给的审稿意见也没什么实质的内容,怎么照着审稿意见大修啊 郁闷中
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
。
无所谓大修小修,修改好就行
major 的意思就是要重新返回给审稿人,
minor 就是不用返回给审稿人了。
我投的期刊是这样,
认真修改,基本上没有问题的
这个不重要,根据审稿意见修改就是了。
哪里不对改哪里
没问题的