当前位置: 首页 > 论文投稿 >审稿人说小修 编辑说大修

审稿人说小修 编辑说大修

作者 不锈钢老鼠
来源: 小木虫 800 16 举报帖子
+关注

投了一篇水文, 三个多月编辑回信说major revision。 一看投稿状态上写的也是major revision。 点进去看审稿人的意见,提了是几个问题大部分都是文章的细节错误,比如哪里没加括号,哪里标题不对等等。 结论是Consider After Minor Changes。

这个Consider After Minor Changes到底是啥意思呢 如果是Accept  After Minor Changes那我就放心了。 但是这个consider是小修之后在考虑的意思还是小修之后就可以接收的意思呢? 为什么编辑最后给的是大修呢?而且审稿人给的审稿意见也没什么实质的内容,怎么照着审稿意见大修啊 郁闷中 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • 旖旎女孩

    审稿人让你改哪里改好就可以了,大修和小修有时候只是人的主观意识,没什么不放心的

  • grcheng1208

    不要担心这些,认真修改才是王道!

  • xchen250100

    没问题

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓