当前位置: 首页 > 论文投稿 >I would be prepared to consider a major revision as a new submission

I would be prepared to consider a major revision as a new submission

作者 dinghy723
来源: 小木虫 750 15 举报帖子
+关注

投的是chemical engineering research and design,审了四个多月回来,审稿人的意见还是很积极和正面的,都说idea不错,就是针对文章的一些小问题提了大约十几条意见和建议。以我以往的投稿经验,编辑至少该给个大修,但不知为何这个期刊的编辑给拒了,让我按照审稿人意见修改后重新提交, 他原话是I regret to inform you that I cannot accept your manuscript for publication.  However, if you are able to address the reviewers' concerns I would be prepared to consider a major revision as a new submission.  坛子里的虫子们,你们有投过这个期刊,或者遇到过类似的经历吗?一般要如何处理比较好?跪谢了 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • gindar

    我最近几次大修都有这样的话。先说需要major revision. 接着就是一个However,说如果认为可以回答审稿人问题,可以重新提交。我就纳闷了,都说给大修了,为什么又来这一句。我都怀疑编辑复制时候复制出问题了

  • leafmavis

    这个与大修类似,一个原因是主编慎重,另一个原因是期刊为了提高“效率”,一般会标什么时候投,什么时候接收。让你重投,这个时间就短多了

  • dinghy723

    引用回帖:
    5楼: Originally posted by godsonlau at 2015-10-01 04:31:04
    其实这个和大修意见类似,只不过楼主觉得和以往不一样有点没底而已,虽然我不是你这个专业的,但我投时也遇到过这种情况,基本上是原话,所以说明这就是套话,最后认真修改了一下,要是给了具体意见,逐条修改就是了 ...

    多谢

  • 小陈cell

    建议是,逐条修改,然后再投。再投的时候,千万别忘记了说明你已经投过,把相应情况说明白。

  • math_math

    这就是让你修改,就是再进行复审而已!

  • 山的那边1990

    我也打算投这个期刊,请问,那个Additional Information该怎么填啊,先谢谢楼主了

  • dinghy723

    引用回帖:
    15楼: Originally posted by 山的那边1990 at 2015-12-18 20:42:00
    我也打算投这个期刊,请问,那个Additional Information该怎么填啊,先谢谢楼主了

    不需要填

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓