本来一审意见还不错,编辑给的大修,结果二审一个审稿人有提出几个一审中没有涉及的问题,让补实验,有一次大修,不知道各位虫友有什么经历两次大修的?这样是不是挺危险?如果这个审稿人的审稿意见不好,编辑是不是很容易据稿了? 返回小木虫查看更多
有修就有机会,加油
同样,二审大修。在等结果。
没问题的,我第一篇文章就是两次大修,然后接收了。按照意见改,没问题的。祝好运!
赡懿煌Э朴泻艽笄稹T谖颐� 学科,只要有一个大修,编辑立马毙掉。因为期刊明确放话“一审通过率只有20%”,
改
说明快接近成功了
我的也是哦,一审大修完二审还提了两个问题,现在正在三审中...祈福~
修改就好了,有修改的话就证明人家对你的文章有兴趣,
有修就有机会,加油
同样,二审大修。在等结果。
没问题的,我第一篇文章就是两次大修,然后接收了。按照意见改,没问题的。祝好运!
赡懿煌Э朴泻艽笄稹T谖颐� 学科,只要有一个大修,编辑立马毙掉。因为期刊明确放话“一审通过率只有20%”,
改
说明快接近成功了
我的也是哦,一审大修完二审还提了两个问题,现在正在三审中...祈福~
修改就好了,有修改的话就证明人家对你的文章有兴趣,