本来一审意见还不错,编辑给的大修,结果二审一个审稿人有提出几个一审中没有涉及的问题,让补实验,有一次大修,不知道各位虫友有什么经历两次大修的?这样是不是挺危险?如果这个审稿人的审稿意见不好,编辑是不是很容易据稿了? 返回小木虫查看更多
这次一定要改好。通常编辑不愿意给多次机会。
好好修改就行,不要管几次大修!
好好修改即可,我当时第二篇文章也是在这样,后面补做了实验,按照审稿人意见,慢慢修改就好了,没事的,加哟!祝好运~
我最近一篇文章也是,一审返回大修四个审稿人三十条意见,一个月改完后,二审只有一号审稿人提了五个问题,都是关于一审修改部分的一些疑问,以及二号审稿人说修改一下公式错误,但编辑仍然给了大修。三天就改完返回了,希望会有好结果吧!可能只要是修改完要再发给审稿人审的话就是大修吧! ,
只要好好改,没问题的
改好没问题
这次一定要改好。通常编辑不愿意给多次机会。
好好修改就行,不要管几次大修!
好好修改即可,我当时第二篇文章也是在这样,后面补做了实验,按照审稿人意见,慢慢修改就好了,没事的,加哟!祝好运~
我最近一篇文章也是,一审返回大修四个审稿人三十条意见,一个月改完后,二审只有一号审稿人提了五个问题,都是关于一审修改部分的一些疑问,以及二号审稿人说修改一下公式错误,但编辑仍然给了大修。三天就改完返回了,希望会有好结果吧!可能只要是修改完要再发给审稿人审的话就是大修吧!
,
只要好好改,没问题的
改好没问题