在做比较的时候可以将优缺点等方式作为分类手段，或者通过引用他人文章来提高自身文章算法的优越性

楼主  你本末倒置了吧，审稿人提的意见也很常规啊，因为一般的算法，在精度还行的情况下，算法的速度要比精度重要的多，一般是比较算法的速度，而不是精度。

这很正常 算法上速度和精度有时候不可以兼得，另外，你要确定你的这个研究方向中，对精度的要求必须很高，对速度要求不太克扣，否则这个算法就有点得不偿失了。看你专业导航与制导的话，精度要求应该是很高的，审稿人会理解的

那就不上速度对比吧，然后结论或讨论部分明确指出你研究的问题对算法精度要求较高，而速度无要求，从而说明你的算法是很有应用价值的

其实很简单。把几种算法的计算时间列一下，实事求是的说明这确实是该方法的一个不足，但可以从理论上说明下一步可以从哪几个方面去优化算法效率，但需要做进一步的工作，结果可以在后续的工作中体现。另外，可以列举一些参考文献上的思路，去支撑你的想法。这是处理这类问题的一般方法，并且最容易获得认可。

可不可以这样弄，在某个规定的时间内，你的算法虽然最慢，但是在这个时间段内，你的算法寻找到目标的次数最多（符合要求的次数最多）。