审稿人提出，要比较文章算法的速度，该怎么回答呢？
大家好，最近投了一篇文章，终于等到了审稿意见，但有一个问题不知道怎么回答
文章提出了一个算法，该算法的精度很高，但为了提高精度，就牺牲了速度，所以，在文章中，就没有提到关于算法速度的问题
现在有两个审稿人，其中一个对文章的速度问题没有提到，另一个审稿人想要知道文章算法的速度（I would like to know the comparative assessment and opinion on the processing speed results in the paper.）
请问，这种情况我该怎么回复关于“文章所提算法速度”的问题呢？
谢谢大家
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
不知道你要什么形式的，可以理论计算它的时间复杂度，要么实验时间啊
我在文章的实验部分，列出了我的算法和另外5种算法的精度，我的算法时精度最高的，但没有给出时间对比，因为我的算法需要的时间比较长，所以不打算把所有方法的时间对比列在文章中，请问，这种情况下，我应该怎么回答审稿人提出的“I would like to know the comparative assessment and opinion on the processing speed results in the paper”问题呢？
这种问题一般来讲，在论文中都需要的分析的，也即计算复杂度；现在既然审稿人都提出来了，就必须补上。
但是我的算法是速度最慢的，如果这样补上的话，会对论文结果有影响吗？除了时间外，算法的性能还是很好的
另外，还想请教一个问题，我的算法最后是通过一个优化算法完成的，请问，优化算法应该怎么分析时间复杂度呢？（算法中不存在指定步数的循环，直接用while语句，满足条件时，就停止优化，得到结果）
谢谢
，
还想请问，是不是时间复杂度，一定要写为o()这种形式呢？
同意前面说的预算复杂度分析，复杂度高也没问题。只要说明复杂度高也是和类似算法等同的，没有激增就好。
一般都是牺牲速度获得高性能的。即使速度最慢，补上去也不会有影响。按算法理论上的计算量比较就可以了，可以在正文中说明一下可以用优化算法完成