说白了创新性不够，然后就是应用前景没说明白

创新其实是一个模糊概念，成为很多专家毙掉本子的借口，只要不是重复他人的内容，就有创新，只不过创新程度不一，

否定

应该有套路，再加自己的见解吗？

创新性不够是硬伤 当然是C
似乎就是为了***而行之，没有清晰地阐述***的地位与意义 你看这句话说的多重

嗯，肯定是C，来年好好凝练，认真修改

可以是自己的见解

应该是C。没有什么明显的优点，基本都是不好的地方。