麻烦虫友帮忙看看评审意见
该项目研究***，项目拟从***角度开展***的研究，该问题具有一定的实际意义。但是从立论上不够充分，似乎就是为了***而行之，没有清晰地阐述***的地位与意义。总之，项目总体上创新性不够。项目的研究目标、研究框架和研究方法尚可。申请者和团队具有一定的研究基础。建议进一步结合实际深化研究内容。
评审意见是C吗？
谢谢
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 请教限项目规定 5
- 拟解决的关键科学问题还要不要写 8
- 最失望的一年 16
- 存款400万可以在学校里躺平吗 33
- 求助一下有机合成大神 3
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
这还不是C啊！创新新性决太重要了，被评创新性有问题，到说明专家否定了你的项目。
这还不是C啊！创新性太重要了，被评创新性有问题，说明专家否定了你的项目，其实说法只是安慰安慰！
，
说明专家提醒楼主的本子在创新性上有问题啦
是C，创新性不够，也可能是作者选题出了点问题。建议楼主重新换个题目吧。或者用最新的热点包装一下这个题目。
不要关注是否c，关键是自己不立意写清楚，把科学问题凝练清楚、技术路线数量清楚……