当前位置: 首页 > 论文投稿 >审稿人问我为什么用0.45um而不是用0.22um滤头过滤地下水样?怎么回复?

审稿人问我为什么用0.45um而不是用0.22um滤头过滤地下水样?怎么回复?

作者 水文地质2011
来源: 小木虫 1200 24 举报帖子
+关注

刚收到一审意见,审稿人有个问题如:
      I was wondering why 0.45um membrane filters were used instead of the commonly used 0.22 um filters especially when looking at REE behaviors in waters.
说为什么用0.45um而不是用0.22um滤头过滤地下水样?怎么回复?求助各位SCI大仙们! 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • casmxxcas

    这种问题很讨厌。不能回避,又存在放倒你整个工作的可能性

  • 阿狸买卖猫

    0.22μm滤膜表示会把大部分菌类除去了,估计你做的东西和微生物影响挺大的,如果是,估计你整个实验都会泡汤,祝好运!

  • djl2008d

    因为都是用0.45啊,你在比你投的这个期刊级别高的期刊里头找到相关文献,把他们处理的过程和文献名称一起发过去

  • wzb570788182

    从地化的角度来说,应该不是一个很难回答的问题,你找一些文献来证明这两种孔径不同的膜对过滤的水样中REE含量影响不大,其实国际上通常都在使用两种孔径的膜。

  • 水文地质2011

    引用回帖:
    3楼: Originally posted by 阿狸买卖猫 at 2015-09-21 17:49:41
    0.22μm滤膜表示会把大部分菌类除去了,估计你做的东西和微生物影响挺大的,如果是,估计你整个实验都会泡汤,祝好运!

    没有啊!我的是野外采集地下水样,跟微生物没有任何关系。

  • 水文地质2011

    引用回帖:
    4楼: Originally posted by djl2008d at 2015-09-21 18:43:53
    因为都是用0.45啊,你在比你投的这个期刊级别高的期刊里头找到相关文献,把他们处理的过程和文献名称一起发过去

    这不失为一个解决的方法,谢谢!

  • 水文地质2011

    引用回帖:
    5楼: Originally posted by wzb570788182 at 2015-09-21 19:21:28
    从地化的角度来说,应该不是一个很难回答的问题,你找一些文献来证明这两种孔径不同的膜对过滤的水样中REE含量影响不大,其实国际上通常都在使用两种孔径的膜。

    我看很多文献里都是用0.45的,也没有要求一定要用0.22的,这不说两种滤膜对水样中的REE影响不大

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓