当前位置: 首页 > 基金申请 >成也SCI,败也SCI。

成也SCI,败也SCI。

作者 looksky
来源: 小木虫 650 13 举报帖子
+关注

伴随基金资助率的提高,国人科研经费越来越富裕。有朋友说中药类面上项目的申请人多数都有百篇以上的论文,惊叹!有朋友说中药药理、质量评价和藏药化学一个月一篇SCI,基金容易中,不知真假!但是高校中一些发表SCI和申请基金难度大的学科有萎缩的趋势。

无聊翻翻收费的期刊,国人大作比比皆是。另一些非收费的中低端期刊,国人也占相当比例,上述国人的文章往往创新性不强,非系统性连续性工作,数据漂亮,研究内容丰富。根据近年来的投稿经验,以前论文有亮点就能发表,现在需要从结构、合成、活性和毒性做得异常全面才能有机会,不必要地浪费许多精力和科研经费,这就是国人对SCI的贡献与反作用。

建议基金评审专家见到非高质量的收费SCI论文众多的申请人,一律将项目毙掉。 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • looksky

    引用回帖:
    7楼: Originally posted by hejun673 at 2015-09-17 09:05:32
    中药药理、质量评价和藏药化学一个月一篇SCI?
    黑1次也就行了,怎么还没完没了呢。

    什么是黑?

  • looksky

    引用回帖:
    8楼: Originally posted by chueyangshan at 2015-09-17 16:13:51
    按你说的做的话,就太绝对了。学科有差别,不要以偏概全,一叶障目。有些学科方向能发表文章,就已经很不错了。就本人所见,有些方向的确是可以每月一篇SCI,并且档次还可以(有创新,不是灌水)。还有些方向一年也 ...

    现在老师们都转向容易发文章的方向

  • huiyuan2012

    楼主吃不到葡萄说葡萄酸,这是怎样的心态?

    与其在这里抱怨,不如安心出点好的成果,基金中的概率就大了。

  • 小脑袋瓜

    加油,好运。。

  • looksky

    引用回帖:
    11楼: Originally posted by huiyuan2012 at 2015-09-19 18:56:19
    楼主吃不到葡萄说葡萄酸,这是怎样的心态?

    与其在这里抱怨,不如安心出点好的成果,基金中的概率就大了。

  • doctorzfj

    一律将项目毙掉。

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓